عرض مشاركة واحدة
  #19  
قديم 23-10-2010, 05:09 AM
وهاب غبريني وهاب غبريني غير متواجد حالياً
 
تاريخ التسجيل: Sep 2010
الدولة: alger
المشاركات: 44
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أم بشرى مشاهدة المشاركة
ولكن ليس دائما يا "صبا " فاشاعر له أن يغوص في بحر اللفظة بما يلبسها من أفكار قد يصل إليها القارئ وقد يتعب حتى يصل

وما رأيك في قول العقاد : أنا لا أجعل أدبي مروحة للكسالى النائمين

فهناك من يميل إلى السهولة إلى درجة أنك لا تستعذب شعره

لكن من يتركنا نتأمل ونغوص في رأي ذاك هو الشعر بشرط ألا يتخذ من الألفاظ قنطرة للوصول إلى الشهرة على حساب الغموض المطبق الذي لا نصل من ورائه إلى شيئ

شكرا على التفاعل مع الموضوع
أظن الصواب أن يكتب الأديب ما يقبله العقل و المنطق و يكون القفل قابلا للفتح و ليس مجرد ألغاز لا اساس لها و لا يمكن تفسيرها بما يقبله العقل.
و العقاد على صواب فالأدب علم و فن و على القارئ أن يبحث و يسأل و يتطور فالأدب يتغير من مكان لآخر و من زمان لآخر
و العلاقة بين الأديب و المتلقي متبادلة و ما دام هناك نقاد يكشفون الغموض و دراسات توضح اتجاه الأديب فالقارئ ما عليه الا ان يقرا و يمعن الفكر.
فلو فكرت في كل مرة اكتب بأصحاب المستوى البسيط فلن اقدم اجمل ما لدي .
رد مع اقتباس