عبدالله سعد اللحيدان   اضغط هنــــا   اضغط هنـــا   لا يوجد


العودة   منتديات بوابة العرب > المنتديات العلمية > منتدى العلوم والتكنولوجيا

إضافة رد
 
أدوات الموضوع
  #1  
قديم 22-06-2008, 02:25 AM
سفاري1 سفاري1 غير متواجد حالياً
تم حجبه لسوء سلوكه
 
تاريخ التسجيل: Sep 2007
المشاركات: 236
Exclamation تضامناً مع الشعب الفلسطيني .. ملاهي الجيزة تطرد السفير الاسرائيلي !!




تضامناً مع الشعب الفلسطيني .. ملاهي الجيزة تطرد السفير الاسرائيلي !!
جاء في خبر إعلامي إلكتروني أن مديرية أمن الجيزة في جمهورية مصر العربية قد تمكنت من احباط تنفيذ هجمة جماعية على المركز الأمني في ذات المنطقة ، احتجاجاً على اغلاق الأمن لملاهي شارع الهرم لمدة 48 ساعة ، حتى الانتهاء من التحقيق فيما قيل انه طرد للسفير الاسرائيلي في مصر شالوم كوهين - الذي دأب على السهر منذ مدة في ملاهي شارع الهرم - من أحد الملاهي الليلية المنتشرة بكثرة هناك ، والتي تستعد وتتهيأ لإستقبال أفواج السياح المتوقع قدومهم الى جمهورية مصر العربية صيف هذه السنة ، بأعداد كبيرة ، ومن أنحاء متعددة في العالم ، وسيكون للخليجيين – كما توقعت المصادر السياحية المصرية - الرقم الأكبر في عدد السياح ، نظراً للجو السياحي اللبناني الملبد بغيوم التجاذب السياسي غير المريح ، بسبب الربكة العويصة السياسية المتمثلة في تعثر خطوات تشكيل الحكومة التوافقية اللبنانية ، بما يرضي ويقنع طرفي التشاد المصلحي ، طبقاً وتنفيذاً للإتفاق الذي تم التوصل اليه في العاصمة القطرية الدوحة ، بين جناحي التجاذب السياسي اللبناني برعاية أمير وأركان حكومة قطر .
وتتوقع المصادر ذاتها أن يفد الى مصر بعض الرحلات السياحية المفوجة الاسرائيلية في هذا الصيف ، وربما هذا هو " مربط الفرس " في اغلاق ملاهي شارع الهرم ريثما ينتهي التحقيق في خبر (( واقعة )) طرد السفير من أحد الملاهي الليلية ، واتخاذ الإجراء اللازم والمناسب بناءً على نتيجة التحقيق ، لأن هذه الواقعة – اذا صح خبرها وتأكيدها - ستعتبر نذير شؤم يُنبئ بتوتر دبلوماسي بين مصر واسرائيل ، توتر تنطلق شرارة اشتعاله الأولى من ملاهي شارع الهرم !! وربما لا تتوقف الأضرار الدبلوماسية والتوترات السياسية الناجمة عن ذلك على الجانبين المصري والاسرائيلي ، وحسب ، بل يتوقع المراقبون أن ينعكس الضرر على مساع التهدئة التي تم ابرام الاتفاق عليها بين بعض الفصائل الفلسطينية فيما بينها ، وبينها وبين الاسرائيليين برعاية مصرية ، وجهد سياسي أمني مخابراتي مصري مكثف .. فهل تكون القشة التي ستقصم ظهر اتفاق التهدئة الفلسطينية الاسرائيلية هي واقعة طرد السفير الاسرائيلي من ملاهي شارع الهرم في الجيزة المصرية ؟!!
سـ22ــ06ــ2008ــفاري

** تجدر الاشارة الى أن المقال ليس نقلاً حرفياً للخبر ، بل تعبيراً مستمداً من وحيه .
http://67.228.188.216/~fpnpnet/arabi...etail&id=14565

التعديل الأخير تم بواسطة سفاري1 ; 22-06-2008 الساعة 12:41 PM سبب آخر: خطأ مطبعي > اضافة حرف.
رد مع اقتباس
  #2  
قديم 22-06-2008, 11:15 PM
القلم الناقد القلم الناقد غير متواجد حالياً
 
تاريخ التسجيل: Feb 2007
المشاركات: 258
افتراضي

مساء الخير يعطيكم ألف عافيه علي المجهود الطيب وانشاء الله يكون في ميزان حسناتكم.. طرحك اعلاة من شانه رفع مستوى التوعيه لدى أصحاب صناع القرار والمعنيين به، والمتابعين، والمهتمين ...

تحياتي لك
رد مع اقتباس
  #3  
قديم 23-06-2008, 12:18 AM
سفاري1 سفاري1 غير متواجد حالياً
تم حجبه لسوء سلوكه
 
تاريخ التسجيل: Sep 2007
المشاركات: 236
Exclamation الهدف والمرمى واحد !

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القلم الناقد
مساء الخير يعطيكم ألف عافيه علي المجهود الطيب وانشاء الله يكون في ميزان حسناتكم.. طرحك اعلاة من شانه رفع مستوى التوعيه لدى أصحاب صناع القرار والمعنيين به، والمتابعين، والمهتمين ...

تحياتي لك
حياك الله اخي القلم الناقد
والله يمسيك بالخير .
ما هدفنا اليه هو ما أدركتم مراميه !!
تحياتي
سـ22ــ06ــ2008ــفاري
رد مع اقتباس
  #4  
قديم 23-06-2008, 12:36 AM
عاشـق البحـر عاشـق البحـر غير متواجد حالياً
 
تاريخ التسجيل: Jun 2005
المشاركات: 8,306
افتراضي

الله اكبر يا عرب لا ينقص القضية الا هذه النوعية من المناصرات
رد مع اقتباس
  #5  
قديم 23-06-2008, 01:26 AM
سفاري1 سفاري1 غير متواجد حالياً
تم حجبه لسوء سلوكه
 
تاريخ التسجيل: Sep 2007
المشاركات: 236
Exclamation الهدف واحد

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاشـق البحـر
الله اكبر يا عرب لا ينقص القضية الا هذه النوعية من المناصرات :eek:
تعددت المناصرات والهدف واحد ............!!!
سـ23ــ06ــ2008ــفاري
رد مع اقتباس
  #6  
قديم 23-06-2008, 06:59 AM
ولد الجووف ولد الجووف غير متواجد حالياً
 
تاريخ التسجيل: Jul 2006
المشاركات: 223
افتراضي

سفاري

لو كل الدول العربية تقاطع أسرائيل رأح يتغير الوضع

ولكن مصر تدعم أسرائيل باالغاز وبي أقل من سعر التكلفة لقصف أخوانهم الفلسطنيين وقطر أيضا مطبعة في علاقاتها

مع أسرائيل وماخفي أعظم أذا كان الساسة العرب موقفهم طبيعي تجاه أسرائيل علي الدنيا السلام

مشكوووووور علي الموضوع
رد مع اقتباس
  #7  
قديم 23-06-2008, 08:51 AM
سفاري1 سفاري1 غير متواجد حالياً
تم حجبه لسوء سلوكه
 
تاريخ التسجيل: Sep 2007
المشاركات: 236
Exclamation الجوهر عكس المظهر !!

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ولد الجووف
سفاري

لو كل الدول العربية تقاطع أسرائيل رأح يتغير الوضع

ولكن مصر تدعم أسرائيل باالغاز وبي أقل من سعر التكلفة لقصف أخوانهم الفلسطنيين وقطر أيضا مطبعة في علاقاتها

مع أسرائيل وماخفي أعظم أذا كان الساسة العرب موقفهم طبيعي تجاه أسرائيل علي الدنيا السلام

مشكوووووور علي الموضوع
حياك الله ولد الجووف
شكراً على المرور والتعبير القرور ..
وإليك زود القول في تالي السطور ..
المظهر اللي تشوفه ينفره جوهره=غوص البحر تظهر الألماس من قاعه
عمِّق وركِّز ياولد الجوف ببحوره=انظر بغيص الدقل لا تنظرشراعه
العلم واضح وبين نص منشوره=كانك من الجوف صح ما يغلبك باعه
سـ23ــ06ــ2008ــفاري
رد مع اقتباس
  #8  
قديم 23-06-2008, 10:13 AM
القلم الناقد القلم الناقد غير متواجد حالياً
 
تاريخ التسجيل: Feb 2007
المشاركات: 258
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سفاري1
حياك الله ولد الجووف
شكراً على المرور والتعبير القرور ..
وإليك زود القول في تالي السطور ..
المظهر اللي تشوفه ينفره جوهره=غوص البحر تظهر الألماس من قاعه
عمِّق وركِّز ياولد الجوف ببحوره=انظر بغيص الدقل لا تنظرشراعه
العلم واضح وبين نص منشوره=كانك من الجوف صح ما يغلبك باعه
سـ23ــ06ــ2008ــفاري
سلمت وسلم لنا قلمك الذي نسج تلك االابيات التى تحمل في طياته من معني وكلمات رائعه صح لسانك كاتب متمكن وشاعراً وسلم بنانه ولا عدمناك ومنتظرين جديدك.
رد مع اقتباس
  #9  
قديم 23-06-2008, 12:54 PM
سفاري1 سفاري1 غير متواجد حالياً
تم حجبه لسوء سلوكه
 
تاريخ التسجيل: Sep 2007
المشاركات: 236
Exclamation التعليق من غير استحسان أفضل !

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القلم الناقد
سلمت وسلم لنا قلمك الذي نسج تلك االابيات التى تحمل في طياته من معني وكلمات رائعه صح لسانك كاتب متمكن وشاعراً وسلم بنانه ولا عدمناك ومنتظرين جديدك.
حياك الله القلم الناقد
سلمك الله ، وأشكرك على الاستحسان ، راجياً الله أن يثيبك عن هذا الإطراء بأحسن ثواب .
أخي .. قد تتهمني بالمبالغة أو ربما محاولة لفت النظر ، وما الى ذلك مما قد يخطر على بالك أوبال غير ،إذاما قلت لك إنني بت أتشاءم من الاستحسانات والاشادات التي توجه لقلمي وفكري ورأيي ، وليس معنى هذا أنني لا أرغب في ذلك ، هذا ليس بصحيح وإن أدعيته أكون غير صادق ، وانما مصدرتشاؤمي هو - بشهادة واثبات التجارب - أن ما من اشادة توجه لي إلا ويتبعها تنغيصٌ من نوع معين ، وأنت وغيرك ممن تعاملت معهم فكراً وكتابةً وحواراً ونقاشاً بالتأكيد تابعتم وقرأتم وشاهدتم في ساحة مسار القلم ما لاقيته من أمور تعرفونها جيداً .
أشكرك مرة أخرى وتقبل تحياتي
سـ23ــ06ــ2008ــفاري
رد مع اقتباس
  #10  
قديم 23-06-2008, 03:05 PM
رووح فلسطين رووح فلسطين غير متواجد حالياً
 
تاريخ التسجيل: Jun 2007
الدولة: فلسطين
المشاركات: 3,434
افتراضي

تضامن بمعنى الكلمة ((لسنا بحاجة لهذا التضامن ))

نجد من يطرد أعدائنا من مراقصه ونجد في نفس الوقت من يرقص معهم بالسيوف !!!!

يحيا العرب
رد مع اقتباس
  #11  
قديم 23-06-2008, 07:36 PM
القلم الناقد القلم الناقد غير متواجد حالياً
 
تاريخ التسجيل: Feb 2007
المشاركات: 258
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سفاري1
حياك الله القلم الناقد
سلمك الله ، وأشكرك على الاستحسان ، راجياً الله أن يثيبك عن هذا الإطراء بأحسن ثواب .
أخي .. قد تتهمني بالمبالغة أو ربما محاولة لفت النظر ، وما الى ذلك مما قد يخطر على بالك أوبال غير ،إذاما قلت لك إنني بت أتشاءم من الاستحسانات والاشادات التي توجه لقلمي وفكري ورأيي ، وليس معنى هذا أنني لا أرغب في ذلك ، هذا ليس بصحيح وإن أدعيته أكون غير صادق ، وانما مصدرتشاؤمي هو - بشهادة واثبات التجارب - أن ما من اشادة توجه لي إلا ويتبعها تنغيصٌ من نوع معين ، وأنت وغيرك ممن تعاملت معهم فكراً وكتابةً وحواراً ونقاشاً بالتأكيد تابعتم وقرأتم وشاهدتم في ساحة مسار القلم ما لاقيته من أمور تعرفونها جيداً .
أشكرك مرة أخرى وتقبل تحياتي
سـ23ــ06ــ2008ــفاري
حياك الله اخي الكريم سفاري1

وصلت الرسالة وفهمنا ما بين سطورها.. واشهد ان فيك حكمة استشعرها ...

ولك الشكر والتقدير
رد مع اقتباس
  #12  
قديم 24-06-2008, 12:50 AM
سفاري1 سفاري1 غير متواجد حالياً
تم حجبه لسوء سلوكه
 
تاريخ التسجيل: Sep 2007
المشاركات: 236
Exclamation رقصة السيف شموخ

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رووح فلسطين
تضامن بمعنى الكلمة ((لسنا بحاجة لهذا التضامن ))

نجد من يطرد أعدائنا من مراقصه ونجد في نفس الوقت من يرقص معهم بالسيوف !!!!

يحيا العرب :D

رقصة السيف الشموخ هي والرجولة=واشعارٍ بالحضور مع ثبت الندية
مير هـز الخصر ماذا به تقوله=هل ترى ياصاح ينهض بالقضية


سـ23ــ06ــ2008ــفاري
رد مع اقتباس
  #13  
قديم 24-06-2008, 08:48 PM
رووح فلسطين رووح فلسطين غير متواجد حالياً
 
تاريخ التسجيل: Jun 2007
الدولة: فلسطين
المشاركات: 3,434
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سفاري1
رقصة السيف الشموخ هي والرجولة=واشعارٍ بالحضور مع ثبت الندية
مير هـز الخصر ماذا به تقوله=هل ترى ياصاح ينهض بالقضية


سـ23ــ06ــ2008ــفاري
وما وجدنا أحداً نهض بالقضية بل داسو على القضية ورقصو على أشلاء أطفال العراق
دون اعتبار لدماء المسلمين ....برقصهم الشرقي ..واحياء ثراثهم مع عدوي من هنا يأتى النصر


رد مع اقتباس
  #14  
قديم 25-06-2008, 06:06 AM
أ.عبدالله يحي البت أ.عبدالله يحي البت غير متواجد حالياً
 
تاريخ التسجيل: Aug 2007
الدولة: جازان الأم
المشاركات: 3,937
افتراضي

سفاري1..
أشكر لك هذا الطرح الهادف ، والبناء ، ولا غرابة ، وقد عودتنا على مناصرة الحق وفق ما يجود به صفاء فكرك ، ونفاذ بصيرتك..
أخي الكريم :- ألا تبصر معي أن مثل هذه الصور تأجج النفوس ، وتصنع حاجزاً كبيراً بين الأمة ، وزعمائها ، فهي لا تعني بأي حالٍ من الأحوال الموالاة ، والمناصرة للعدو الصهيوني ، وأتابعه المرتزقة إن تكن فإنها لا تتجاوز عادة العربي الكريم إلا إذا كان هذا الحال قد خُص به رئيس دون أخر فعندها يمكننا أن نتخذها ذريعة للموالاة ، والمناصرة لا سمح الله أما وهذا ديدن العربي تجاه ضيفه بغض النظر عمن يكون فمن الجور أن نتخذ من هذه الصور موقفاً متشدداً ، والعجب كل العجب أن نبصر عدم رضاء الإخوة عن هذا الاستقبال ، وذلك الترحيب في الوقت الذي أبصر فيه المناشدة بأن عدونا الحقيقي ليس اليهود ، وإنما الصهاينة منهم القابعون في فلسطين الحبيبة بغير وجه حق أليس هذا من التناقض الغريب أم نعمم النظرية على من نشاء ، ولا نجيزها لمن نشاء...
أرجوا أن أبصر وجهة نظرك فيمن قد وافق أن عدونا الحقيقي ليس اليهود ، وأخذ بهذه الصور ينتقد هذا الاستقبال لتأجيج نار التفكك بين الشعوب ، ورؤسائها ، ودمتم..
وافر تقديري ، وعظيم محبتي...
رد مع اقتباس
  #15  
قديم 25-06-2008, 02:18 PM
خالد الفردي خالد الفردي غير متواجد حالياً

 
تاريخ التسجيل: Apr 2007
الدولة: مصر مطروح
المشاركات: 9,244
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أ.عبدالله يحي البت
سفاري1..
أشكر لك هذا الطرح الهادف ، والبناء ، ولا غرابة ، وقد عودتنا على مناصرة الحق وفق ما يجود به صفاء فكرك ، ونفاذ بصيرتك..
أخي الكريم :- ألا تبصر معي أن مثل هذه الصور تأجج النفوس ، وتصنع حاجزاً كبيراً بين الأمة ، وزعمائها ، فهي لا تعني بأي حالٍ من الأحوال الموالاة ، والمناصرة للعدو الصهيوني ، وأتابعه المرتزقة إن تكن فإنها لا تتجاوز عادة العربي الكريم إلا إذا كان هذا الحال قد خُص به رئيس دون أخر فعندها يمكننا أن نتخذها ذريعة للموالاة ، والمناصرة لا سمح الله أما وهذا ديدن العربي تجاه ضيفه بغض النظر عمن يكون فمن الجور أن نتخذ من هذه الصور موقفاً متشدداً ، والعجب كل العجب أن نبصر عدم رضاء الإخوة عن هذا الاستقبال ، وذلك الترحيب في الوقت الذي أبصر فيه المناشدة بأن عدونا الحقيقي ليس اليهود ، وإنما الصهاينة منهم القابعون في فلسطين الحبيبة بغير وجه حق أليس هذا من التناقض الغريب أم نعمم النظرية على من نشاء ، ولا نجيزها لمن نشاء...
أرجوا أن أبصر وجهة نظرك فيمن قد وافق أن عدونا الحقيقي ليس اليهود ، وأخذ بهذه الصور ينتقد هذا الاستقبال لتأجيج نار التفكك بين الشعوب ، ورؤسائها ، ودمتم..
وافر تقديري ، وعظيم محبتي...

أراها كما رآها أخي الفاضل الأستاذ عبد الله يحي البت

أن النفوس تأججت

وسوف أتحدث عن نفسي

كهذا الذي جاء ليزج بأسم مصر في القضية وكأنها مصر وحدها هي من ملكت إسرائيل ألارضي الفلسطينيه

أو كألأخت الفاضلة التي أحترمها كثيراً واقدرها روووح فلسطين
التي جائت بصور تقصد بها كلامٌ كثير لم تكتبه ولكننا فهمناه من خلال موضع الصور

.....................

أنا أتعصب لمصر
وهذا يتعصب للسعودية
وذاك يتعصب للأردن
وتلك تتعصب لفلسطين
..........
اي وحدة التي تبحثوا عنها في ظل هذه المشاحنات

..................

لابد من التريث قبل طرح المواضيع خاصة التي تخص حال الامة

ماذا نستفيد عندما نطرح قضية حتى وإن كان فيها بعض الشئ من الحقيقة فتهيج هذه القضية النفوس ضد بعضها البعض

مررت من هنا

ولم يعجبي ما آل إليه الموضوع
__________________
إنا لله وإنا إليه راجعون
رد مع اقتباس
  #16  
قديم 25-06-2008, 11:12 PM
محمــد جـاد الزغبي محمــد جـاد الزغبي غير متواجد حالياً
 
تاريخ التسجيل: Jan 2008
المشاركات: 632
افتراضي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الأخ الفاضل خالد
نعم صدقت هنا .. وقد تحول الموضوع ـ رغعم بساطته ـ عن مساره.
وليس هذا بالأمر الغريب فنظرة واحدة إلى أى مجال تنافسي تشارك فيه الدول العربية بعضها بعضا نكتشف أن ما بينها من عداوات يتفوق أحيانا فى عدائها لأعدائها الصرحاء بعداوتهم
وكل هذا نتيجة طبيعية مع الأسف الشديد لخلافات الحكام التى تتبعها الشعوب دون تفكير ولدور خطأ لبعض المثقفين عندما يستجيبون للإستفزاز فلا يقومون بما يهدئ النفوس بل بما يزيدا اشتعالا

الموضوع من بدايته كان عاديا ومن حق الكاتب طرحه فلا هو موضوع يمثل تعديا ولا هو جالب للفتنة
ولكن لو تأملنا لوجدنا أن الإيحاءات داخل التعليقات هى السبب فى ذلك

وعلى نحو أكثر صراحة
الفخر بما يجب الخجل منه كان هو السبب فى استفزاز الناس لتأتى بما يناقض هذا الفخر
ولا زال التعامل بين الشعوب العربية قائما على حدود سايكس بيكو وكأننا نقر لتلك الحدود التى جاءت بتواطؤ الحكام العرب مع المحتل الإنجليزى بالشرعية

ولست أفهم
كيف يمكن أن نقنع أنفسنا بأننا مثقفون قادرون على تربية الرأى العام ونحن نتعامل بأساس قطرى وكأنه أصبح هو الأساس المنطقي
بمعنى أكثر وضوحا
كيف يمكن أن نسلم بأن أى مواطن عربي من العراق مثلا ليس من حقه سياسة حكم سعودى أو العكس أو مواطن ليبي ليس من حقه نقد سياسة مصرية أو العكس
إنها مهزلة لا شك فيها لأكثر من سبب
أولا
أن مجرد الإنتماء القطرى لا يمثل إحتكارا للجنسية فالإنتماء الأصلي للإسلام ثم العروبة وهو إنتماء لم ينهر إلا منذ أقل من مائة عام فكيف نتعامل به متناسين ألفا ومائتى عام أسست لشرعية الوحدة حتى لو انهارت .. وهل اغتصاب الحق ينفي وجوده ؟!!
ثانيا
من المعروف أن الحكام العرب جميعا تولوا مقاعدهم بشرعية مشروخة أو مغتصبة وهذا أمر لا يزايد فيه عاقل
والمفروض أن الشعوب طبقا لهذا يجب أن تسير فى عكس الإتجاه الذى تكرس له الحكومات المختلفة فى توجهاتها فإذا تركنا للخلافات بين الحكومات تلقي بظلالها على العلاقات بين الشعوب فأى وحدة من الممكن أن نأمل فيها
ثالثا
ما زلت أعلن دهشتى الشديدة من الذى يفخر بشيئ لا دخل له فيه ولا دور .. ومن الذى يعاير بشيئ لم يكن للمعير به دور أو رضا
فالمنطق يقول
أن الإنسان يفخر أو يستحى بما شاركم فيه أو أسسه أو اقتنع به
فإن انتفت الثلاثة أركان فأى مبرر يا ترى للفخر أو الإستنكار
فالتدخل الغربي للحكومات الغربية فى صميم الشأن العربي أمر واقع معروف لم تخرج منه أى دولة عربية من المحيط إلى الخليج
ولكن من من جماهير الدول العربية ترضاه أو تقره
ولذا فمن أنكره على بلاده فليس مسئولا عنه طالما إتخذ الموقف المضاد
تماما كما يحدث فى تركيا
فالجيش والمؤسسة العسكرية تقبض بحكمها على إعتماد التوجه العلمانى فى أن الأغليية الكاسحة للشعب التركى من أصدق الشعوب الإسلامية تمسكا بالعقيدة والإيمان
فهل يمكن أن أعاير مواطنا تركيا بأن بلاده تحكمها العلمانية !!!!؟
وكيف أعايره وهو يقاومها وينكرها حسب طاقته
إن استطاع بيده يغير ويحكم
وإن استطاع بلسانه ينادى ويقود
وإن لم يستطع فبقلبه ولا يرضاه


رابعا
لو تم فتح الباب أمام تلك الفتن فالخاسر الوحيد هو القارئ فضلا على كاتب الموضوع نفسه لأنه قد يفاجئ على حين غرة بردود تجعله يدور فى فلك الحيرة عندما يكون الرد بالمثل والإنتقاص بالإنتقاص .. لأن تاريخنا المعاصر حافل بفضائح تفنى دونها الأوراق
فبدلا من معلومة مفيدة أو نقاش جيد سيجد نشرا للفضائح التى لا يحدها الحصر
لأنه وببساطة كل الدول العربية دون إستثناء لها من الخضوع والفضائح نصيب
وتتنوع مشاركات حكوماتنا الميمونة بين العمالة المطلقة والتبعية الكاملة كما كان شاه إيران السابق مع أميركا
وبين العمالة المتوسطة التى تقبل بعض الفروض وتترك بعضها
وبين المعاونة فى تنفيذ السياسات الأمريكية

وهذا أمر معروف وموثق وموجود تحت كل عين لأن السياسة العربية عبارة عن مسرح بلا كواليس معظم أعماله مكشوف لدرجة الهوان

وعليه
فمن حق كاتب الموضوع أن يطرح أى موضوع يشاء طالما اكتسب عناصره من المعلومة والتحليل والمناقشة
حتى لو لم يكن هذا الموضوع خبرا أو مناقشة بل كان هجوما سياسيا صريحا وعنيفا على السياسة الحكومية المصرية فليس هناك أى محظور أو مانع لأن الماقشة تتم لتصرفات الحكومات التى بينا أن الشعوب معزولة عنها ومناقشة أعمال الحكومات يجب أن تصب فى خانة الإصلاح ودعوة الجماهير لاستنكارها بمعنى أن يتم طرحها بالشكل الذى يوحى بغرضها الحقيقي وهو تنبيه الشعوب لسياسات متواطئة كى يقف الشعب العربي كله متماسكا فى انكارها
ولو أن كاتب الموضوع طرح موضوعا هجوميا مثل هذا اكتسي فيه بالموضوعية فأى بأس ذلك ؟
وهل مصر للمصريين فقط وهل مصر هى مبارك فقط
وبالمثل هل الكويت للكويتين فقط وهل هى حكر لآل الصباح فقط


لو أننا تعاملنا بهذا وهب كل منا يدافع عن الباطل فإننا نكون بهذا قد أقررنا بأن حكامنا أنصاف آلهة واختزلنا تلك الأوطان فى شخصياتهم
فالذى يهاجم الصباح يكون بهذا قد هاجم الكويت والذى يهاجم مبارك يهاجم مصر والذى يهاجم القذافي يهاجم ليبيا !!
منتهى الإستهانة بالأوطان تكون عند الحمية فى الدفاع عن أخطاء هؤلاء أو أولئك لأن هذا معناه ببساطة أن المواطن يساهم ـ دون وعى ـ فى الإساءة لوطنه الذى غضب لأجله عندما يجعله مرهونا فقط بشخص حاكمه

فهل حبي لوطنى مثلا يدفعنى لإقرار التطبيع الذى تسعى له الحكومة الإسرائيلية وفشل الإتجاه المؤيد لهذا فى الحكومة المصرية ؟
وهل حب الوطن يدفعنا لإقرار الغزو الأمريكى للعراق من أرض عربية تتمركز عليها القوات الأمريكية بموافقة دول الجوار ؟
وهل حب الوطن يدفعنا لإقرار مؤامرة دارفور وتقسيم السودان الذى شاركت فيه حكومة البلاد مع الولاات المتحدة ؟

وبالمثل
هل استنكارنا لسياسة صدام يدفعنا لمعادة العراقيين أو الفخر بالتأييد لسياسة الولايات المتحدة فى العراق ؟
وهل استنكارنا لمعاهدة السلام يدفعنا للحديث كما لو أن مصر كلها أقرتها ويدفعنا للتناسي أن السادات دفع حياته بيد ضابط مصري لأجل تلك المعاهدة .؟
وهل استنكارنا للقواعد الأمريكية فى الخليج يدفعنا لإتهام شعوب الخليج بأنهم عملاء لأمريكا ؟
وهل استنكارنا لسياسة محمود عباس فى فلسطين القائمة على العمالة الصريحة يدفعنا لدمغ الفلسطينيين بأكملهم بأنهم شعب عميل ويعيشون بأحضان اليهود ؟
وهل استنكارنا لسياسة الملك الحسن الثانى ملك المغرب السابق فى علاقته بالقوى الصهيونية يدفعنا لإتهام الشعب المغربي الأبي بالنكصان والقعود ؟

وبالمثل أيضا
هل سعي أى كاتب ليكون كاتبا مثيرا للجدل وموضوعاته مثيرة للمشاركة تدفعه لاتباع مبدأ ميكافيللي الغاية تبرر الوسيلة فيكون كل همه أن يأتى بما يثير النعرات القومية ليكتسب مكانة كما فعل الكثيرون فى تاريخنا المعاصر ؟
وهل سعي الكاتب لصنع مجد شخصي يدفعه للإتجاه العلمانى ليحصل على مميزات دعمه من سفارات الغرب ؟
وهل سعي كتاب الإنترنت من الباب العربي الذين يمثلون الأمل فى نهضة فكرية .. هل سعيهم للإنتقامات الشخصية تدفعهم للبحث فى مساوئ الأوطان التى ينتمى لها خصومه فيقوم بالتشويه عمدا تحت راية إبداء الرأى ؟

إنها أزمة الأزمات فى العقل العربي المعاصر وليت كل منا يبدأ بنفسه لأن الكلمة .. أى كلمة من الممكن أن تتسبب فى الإطاحة بصاحبها فى نار جهنم دون أن يدرى كما قال الحديث المشرف
فيجب على كل منا أن يكون موضوعيا وهادفا بعيدا عن الأغراض سواء بالموضوعات أو التعليقات

وكتطبيق مباشر لا أرى أى مبرر للهجوم على كاتب الموضوع
فكما قلت هذا من صميم حقه أما النية أو الهدف من نشره فهذا أمر مرهون به فقط وطالما لم يتضح فى كتابته فلا حق لأحد فى اتهامه أنه أساء لمصر أو أساء لغيرها
وليس معنى أنه انتقد تصرفا أو تحدث عنه أنه يقصد الإساءة بالفعل حتى يقوم القائم فيأتى بما يسيئ لسياسة الكويت للضرب بالمثل
فأسوأ الكتابات ما كان مبنيا على غرض ونظرة تحت القدمين فقط
وتقديم حسن النية واجب
لأنه لا يوجد أى مبرر لكاتب الموضوع يطى الإيحاء أنه يقصد الإساءة متجاهلا تاريخا عريضا فى التوافق المصري الكويتى نفسه ولا يوجد
أيضا مبرر لظن الإساءة بمن علق باتفاقية الكويز منتقدا إياها أنه يقصد إساءة
لأن هذا لن يلغي من التاريخ أن الجيش المصري شارك فى تحرير الكويت
وذاك أيضا لن يلغي أربعة حروب خاضتها مصر دفاعا عن الحق العربي فى أمر لم يكن ليمس الأرض المصرية ذاتها من قريب أو بعيد

وذلك أيضا لن يلغي أن الجيوش العربية التى قاتلت لم تتعد أربعة جيوش بين سائر الدول العربية
فلنجعل حسن الظن والسعى لتحليل موضوعى هو أسلوب تعاملنا لعل هذا يبسط الأمل فى منتدى سياسي مفيد وليس مجرد حوارات لا تغنى ولا تسمن من جوع

وطالما حكمت الموضوعية كتابات الكاتب ـ أى كاتب ـ فلا بأس ولا حرج فى التناول طالما توفرت الشروط المناسبة
* ألا يتحدث المتحدث فيقول مصر فعلت أو السعودية فعلت بل يقول الحكومة المصرية والحكومة السعودية
* ألا يأخذه الغضب إذا مارس غيره نفس الحق فكتب ضد سياسة بلاده
* ألا يدفعه الدفاع لإقرار أفعال المفروض أنها مجلبة للحياء والخجل .. فالفخر بالنقائض يضع صاحبه فى الدرك الأسفل دوما
* أن ينتقي من الأمور ما يمثل قيمة فكرية فيطرحه للنقاش .., وهو مبدأ بالغ الأهمية لو أننا مارسناه سيكون المنبر السياسي كغيره من منابر بوابة العرب ذاخرا بالمعلومة
ولذا على كل منا أن يسأل قبل أن يطرح موضوعا
هل قارئ الموضوع سيزداد وزنه الثقافي بعد قراءته أم لا ؟
فإن كانت الإجابة بنعم فليطرحه وإلا فلا داعى له من الأساس

وعليه أرجو من الإخوة المتحاورين وضع هذه الكلمات بأذهانهم وعدم الخروج عن سياق المناقشات حتى لا نضطر لما نكرهه من إغلاق وحذف أو تعديل
رد مع اقتباس
  #17  
قديم 26-06-2008, 07:22 AM
ولد الجووف ولد الجووف غير متواجد حالياً
 
تاريخ التسجيل: Jul 2006
المشاركات: 223
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمــد جـاد الزغبي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الأخ الفاضل خالد
نعم صدقت هنا .. وقد تحول الموضوع ـ رغعم بساطته ـ عن مساره.
وليس هذا بالأمر الغريب فنظرة واحدة إلى أى مجال تنافسي تشارك فيه الدول العربية بعضها بعضا نكتشف أن ما بينها من عداوات يتفوق أحيانا فى عدائها لأعدائها الصرحاء بعداوتهم
وكل هذا نتيجة طبيعية مع الأسف الشديد لخلافات الحكام التى تتبعها الشعوب دون تفكير ولدور خطأ لبعض المثقفين عندما يستجيبون للإستفزاز فلا يقومون بما يهدئ النفوس بل بما يزيدا اشتعالا

الموضوع من بدايته كان عاديا ومن حق الكاتب طرحه فلا هو موضوع يمثل تعديا ولا هو جالب للفتنة
ولكن لو تأملنا لوجدنا أن الإيحاءات داخل التعليقات هى السبب فى ذلك

وعلى نحو أكثر صراحة
الفخر بما يجب الخجل منه كان هو السبب فى استفزاز الناس لتأتى بما يناقض هذا الفخر
ولا زال التعامل بين الشعوب العربية قائما على حدود سايكس بيكو وكأننا نقر لتلك الحدود التى جاءت بتواطؤ الحكام العرب مع المحتل الإنجليزى بالشرعية

ولست أفهم
كيف يمكن أن نقنع أنفسنا بأننا مثقفون قادرون على تربية الرأى العام ونحن نتعامل بأساس قطرى وكأنه أصبح هو الأساس المنطقي
بمعنى أكثر وضوحا
كيف يمكن أن نسلم بأن أى مواطن عربي من العراق مثلا ليس من حقه سياسة حكم سعودى أو العكس أو مواطن ليبي ليس من حقه نقد سياسة مصرية أو العكس
إنها مهزلة لا شك فيها لأكثر من سبب
أولا
أن مجرد الإنتماء القطرى لا يمثل إحتكارا للجنسية فالإنتماء الأصلي للإسلام ثم العروبة وهو إنتماء لم ينهر إلا منذ أقل من مائة عام فكيف نتعامل به متناسين ألفا ومائتى عام أسست لشرعية الوحدة حتى لو انهارت .. وهل اغتصاب الحق ينفي وجوده ؟!!
ثانيا
من المعروف أن الحكام العرب جميعا تولوا مقاعدهم بشرعية مشروخة أو مغتصبة وهذا أمر لا يزايد فيه عاقل
والمفروض أن الشعوب طبقا لهذا يجب أن تسير فى عكس الإتجاه الذى تكرس له الحكومات المختلفة فى توجهاتها فإذا تركنا للخلافات بين الحكومات تلقي بظلالها على العلاقات بين الشعوب فأى وحدة من الممكن أن نأمل فيها
ثالثا
ما زلت أعلن دهشتى الشديدة من الذى يفخر بشيئ لا دخل له فيه ولا دور .. ومن الذى يعاير بشيئ لم يكن للمعير به دور أو رضا
فالمنطق يقول
أن الإنسان يفخر أو يستحى بما شاركم فيه أو أسسه أو اقتنع به
فإن انتفت الثلاثة أركان فأى مبرر يا ترى للفخر أو الإستنكار
فالتدخل الغربي للحكومات الغربية فى صميم الشأن العربي أمر واقع معروف لم تخرج منه أى دولة عربية من المحيط إلى الخليج
ولكن من من جماهير الدول العربية ترضاه أو تقره
ولذا فمن أنكره على بلاده فليس مسئولا عنه طالما إتخذ الموقف المضاد
تماما كما يحدث فى تركيا
فالجيش والمؤسسة العسكرية تقبض بحكمها على إعتماد التوجه العلمانى فى أن الأغليية الكاسحة للشعب التركى من أصدق الشعوب الإسلامية تمسكا بالعقيدة والإيمان
فهل يمكن أن أعاير مواطنا تركيا بأن بلاده تحكمها العلمانية !!!!؟
وكيف أعايره وهو يقاومها وينكرها حسب طاقته
إن استطاع بيده يغير ويحكم
وإن استطاع بلسانه ينادى ويقود
وإن لم يستطع فبقلبه ولا يرضاه


رابعا
لو تم فتح الباب أمام تلك الفتن فالخاسر الوحيد هو القارئ فضلا على كاتب الموضوع نفسه لأنه قد يفاجئ على حين غرة بردود تجعله يدور فى فلك الحيرة عندما يكون الرد بالمثل والإنتقاص بالإنتقاص .. لأن تاريخنا المعاصر حافل بفضائح تفنى دونها الأوراق
فبدلا من معلومة مفيدة أو نقاش جيد سيجد نشرا للفضائح التى لا يحدها الحصر
لأنه وببساطة كل الدول العربية دون إستثناء لها من الخضوع والفضائح نصيب
وتتنوع مشاركات حكوماتنا الميمونة بين العمالة المطلقة والتبعية الكاملة كما كان شاه إيران السابق مع أميركا
وبين العمالة المتوسطة التى تقبل بعض الفروض وتترك بعضها
وبين المعاونة فى تنفيذ السياسات الأمريكية

وهذا أمر معروف وموثق وموجود تحت كل عين لأن السياسة العربية عبارة عن مسرح بلا كواليس معظم أعماله مكشوف لدرجة الهوان

وعليه
فمن حق كاتب الموضوع أن يطرح أى موضوع يشاء طالما اكتسب عناصره من المعلومة والتحليل والمناقشة
حتى لو لم يكن هذا الموضوع خبرا أو مناقشة بل كان هجوما سياسيا صريحا وعنيفا على السياسة الحكومية المصرية فليس هناك أى محظور أو مانع لأن الماقشة تتم لتصرفات الحكومات التى بينا أن الشعوب معزولة عنها ومناقشة أعمال الحكومات يجب أن تصب فى خانة الإصلاح ودعوة الجماهير لاستنكارها بمعنى أن يتم طرحها بالشكل الذى يوحى بغرضها الحقيقي وهو تنبيه الشعوب لسياسات متواطئة كى يقف الشعب العربي كله متماسكا فى انكارها
ولو أن كاتب الموضوع طرح موضوعا هجوميا مثل هذا اكتسي فيه بالموضوعية فأى بأس ذلك ؟
وهل مصر للمصريين فقط وهل مصر هى مبارك فقط
وبالمثل هل الكويت للكويتين فقط وهل هى حكر لآل الصباح فقط


لو أننا تعاملنا بهذا وهب كل منا يدافع عن الباطل فإننا نكون بهذا قد أقررنا بأن حكامنا أنصاف آلهة واختزلنا تلك الأوطان فى شخصياتهم
فالذى يهاجم الصباح يكون بهذا قد هاجم الكويت والذى يهاجم مبارك يهاجم مصر والذى يهاجم القذافي يهاجم ليبيا !!
منتهى الإستهانة بالأوطان تكون عند الحمية فى الدفاع عن أخطاء هؤلاء أو أولئك لأن هذا معناه ببساطة أن المواطن يساهم ـ دون وعى ـ فى الإساءة لوطنه الذى غضب لأجله عندما يجعله مرهونا فقط بشخص حاكمه

فهل حبي لوطنى مثلا يدفعنى لإقرار التطبيع الذى تسعى له الحكومة الإسرائيلية وفشل الإتجاه المؤيد لهذا فى الحكومة المصرية ؟
وهل حب الوطن يدفعنا لإقرار الغزو الأمريكى للعراق من أرض عربية تتمركز عليها القوات الأمريكية بموافقة دول الجوار ؟
وهل حب الوطن يدفعنا لإقرار مؤامرة دارفور وتقسيم السودان الذى شاركت فيه حكومة البلاد مع الولاات المتحدة ؟

وبالمثل
هل استنكارنا لسياسة صدام يدفعنا لمعادة العراقيين أو الفخر بالتأييد لسياسة الولايات المتحدة فى العراق ؟
وهل استنكارنا لمعاهدة السلام يدفعنا للحديث كما لو أن مصر كلها أقرتها ويدفعنا للتناسي أن السادات دفع حياته بيد ضابط مصري لأجل تلك المعاهدة .؟
وهل استنكارنا للقواعد الأمريكية فى الخليج يدفعنا لإتهام شعوب الخليج بأنهم عملاء لأمريكا ؟
وهل استنكارنا لسياسة محمود عباس فى فلسطين القائمة على العمالة الصريحة يدفعنا لدمغ الفلسطينيين بأكملهم بأنهم شعب عميل ويعيشون بأحضان اليهود ؟
وهل استنكارنا لسياسة الملك الحسن الثانى ملك المغرب السابق فى علاقته بالقوى الصهيونية يدفعنا لإتهام الشعب المغربي الأبي بالنكصان والقعود ؟

وبالمثل أيضا
هل سعي أى كاتب ليكون كاتبا مثيرا للجدل وموضوعاته مثيرة للمشاركة تدفعه لاتباع مبدأ ميكافيللي الغاية تبرر الوسيلة فيكون كل همه أن يأتى بما يثير النعرات القومية ليكتسب مكانة كما فعل الكثيرون فى تاريخنا المعاصر ؟
وهل سعي الكاتب لصنع مجد شخصي يدفعه للإتجاه العلمانى ليحصل على مميزات دعمه من سفارات الغرب ؟
وهل سعي كتاب الإنترنت من الباب العربي الذين يمثلون الأمل فى نهضة فكرية .. هل سعيهم للإنتقامات الشخصية تدفعهم للبحث فى مساوئ الأوطان التى ينتمى لها خصومه فيقوم بالتشويه عمدا تحت راية إبداء الرأى ؟

إنها أزمة الأزمات فى العقل العربي المعاصر وليت كل منا يبدأ بنفسه لأن الكلمة .. أى كلمة من الممكن أن تتسبب فى الإطاحة بصاحبها فى نار جهنم دون أن يدرى كما قال الحديث المشرف
فيجب على كل منا أن يكون موضوعيا وهادفا بعيدا عن الأغراض سواء بالموضوعات أو التعليقات

وكتطبيق مباشر لا أرى أى مبرر للهجوم على كاتب الموضوع
فكما قلت هذا من صميم حقه أما النية أو الهدف من نشره فهذا أمر مرهون به فقط وطالما لم يتضح فى كتابته فلا حق لأحد فى اتهامه أنه أساء لمصر أو أساء لغيرها
وليس معنى أنه انتقد تصرفا أو تحدث عنه أنه يقصد الإساءة بالفعل حتى يقوم القائم فيأتى بما يسيئ لسياسة الكويت للضرب بالمثل
فأسوأ الكتابات ما كان مبنيا على غرض ونظرة تحت القدمين فقط
وتقديم حسن النية واجب
لأنه لا يوجد أى مبرر لكاتب الموضوع يطى الإيحاء أنه يقصد الإساءة متجاهلا تاريخا عريضا فى التوافق المصري الكويتى نفسه ولا يوجد
أيضا مبرر لظن الإساءة بمن علق باتفاقية الكويز منتقدا إياها أنه يقصد إساءة
لأن هذا لن يلغي من التاريخ أن الجيش المصري شارك فى تحرير الكويت
وذاك أيضا لن يلغي أربعة حروب خاضتها مصر دفاعا عن الحق العربي فى أمر لم يكن ليمس الأرض المصرية ذاتها من قريب أو بعيد

وذلك أيضا لن يلغي أن الجيوش العربية التى قاتلت لم تتعد أربعة جيوش بين سائر الدول العربية
فلنجعل حسن الظن والسعى لتحليل موضوعى هو أسلوب تعاملنا لعل هذا يبسط الأمل فى منتدى سياسي مفيد وليس مجرد حوارات لا تغنى ولا تسمن من جوع

وطالما حكمت الموضوعية كتابات الكاتب ـ أى كاتب ـ فلا بأس ولا حرج فى التناول طالما توفرت الشروط المناسبة
* ألا يتحدث المتحدث فيقول مصر فعلت أو السعودية فعلت بل يقول الحكومة المصرية والحكومة السعودية
* ألا يأخذه الغضب إذا مارس غيره نفس الحق فكتب ضد سياسة بلاده
* ألا يدفعه الدفاع لإقرار أفعال المفروض أنها مجلبة للحياء والخجل .. فالفخر بالنقائض يضع صاحبه فى الدرك الأسفل دوما
* أن ينتقي من الأمور ما يمثل قيمة فكرية فيطرحه للنقاش .., وهو مبدأ بالغ الأهمية لو أننا مارسناه سيكون المنبر السياسي كغيره من منابر بوابة العرب ذاخرا بالمعلومة
ولذا على كل منا أن يسأل قبل أن يطرح موضوعا
هل قارئ الموضوع سيزداد وزنه الثقافي بعد قراءته أم لا ؟
فإن كانت الإجابة بنعم فليطرحه وإلا فلا داعى له من الأساس

وعليه أرجو من الإخوة المتحاورين وضع هذه الكلمات بأذهانهم وعدم الخروج عن سياق المناقشات حتى لا نضطر لما نكرهه من إغلاق وحذف أو تعديل
الأخ العزيز

محمد جاد ماجلب لنا العار ألا أعتراف الحكام العرب بقمة بيكن التي قامت بسرقة الأراضي العربية وتقسيم الشعواب
وما أستفدنا من هذ المسميات العنصرية سعودي مصري وغيره
في العصر العباسي كان يطلق علي البلاد العربية بلاد الأسلام بعيد كل البعد عن الأنتماء للجنسية والعنصرية
بيض الله وجهك وكثر من أمثالك
رد مع اقتباس
  #18  
قديم 26-06-2008, 02:41 PM
محمــد جـاد الزغبي محمــد جـاد الزغبي غير متواجد حالياً
 
تاريخ التسجيل: Jan 2008
المشاركات: 632
افتراضي

اقتباس:
في العصر العباسي كان يطلق علي البلاد العربية بلاد الأسلام بعيد كل البعد عن الأنتماء للجنسية والعنصرية
بيض الله وجهك وكثر من أمثالك
وجزاك الله خيرا وأثابك
وكم صدقت يا أخى والله
نسأل الله أن يمثل المثقفون قفزة أولى فوق الحواجز العنصرية ..
رد مع اقتباس
  #19  
قديم 26-06-2008, 07:43 PM
القلم الناقد القلم الناقد غير متواجد حالياً
 
تاريخ التسجيل: Feb 2007
المشاركات: 258
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمــد جـاد الزغبي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته



وعليه
فمن حق كاتب الموضوع أن يطرح أى موضوع يشاء طالما اكتسب عناصره من المعلومة والتحليل والمناقشة
حتى لو لم يكن هذا الموضوع خبرا أو مناقشة بل كان هجوما سياسيا صريحا وعنيفا على السياسة الحكومية المصرية فليس هناك أى محظور أو مانع لأن الماقشة تتم لتصرفات الحكومات التى بينا أن الشعوب معزولة عنها ومناقشة أعمال الحكومات يجب أن تصب فى خانة الإصلاح ودعوة الجماهير لاستنكارها بمعنى أن يتم طرحها بالشكل الذى يوحى بغرضها الحقيقي وهو تنبيه الشعوب لسياسات متواطئة كى يقف الشعب العربي كله متماسكا فى انكارها
ولو أن كاتب الموضوع طرح موضوعا هجوميا مثل هذا اكتسي فيه بالموضوعية فأى بأس ذلك ؟
وهل مصر للمصريين فقط وهل مصر هى مبارك فقط
وبالمثل هل الكويت للكويتين فقط وهل هى حكر لآل الصباح فقط


لو أننا تعاملنا بهذا وهب كل منا يدافع عن الباطل فإننا نكون بهذا قد أقررنا بأن حكامنا أنصاف آلهة واختزلنا تلك الأوطان فى شخصياتهم
فالذى يهاجم الصباح يكون بهذا قد هاجم الكويت والذى يهاجم مبارك يهاجم مصر والذى يهاجم القذافي يهاجم ليبيا !!
منتهى الإستهانة بالأوطان تكون عند الحمية فى الدفاع عن أخطاء هؤلاء أو أولئك لأن هذا معناه ببساطة أن المواطن يساهم ـ دون وعى ـ فى الإساءة لوطنه الذى غضب لأجله عندما يجعله مرهونا فقط بشخص حاكمه

فهل حبي لوطنى مثلا يدفعنى لإقرار التطبيع الذى تسعى له الحكومة الإسرائيلية وفشل الإتجاه المؤيد لهذا فى الحكومة المصرية ؟
وهل حب الوطن يدفعنا لإقرار الغزو الأمريكى للعراق من أرض عربية تتمركز عليها القوات الأمريكية بموافقة دول الجوار ؟
وهل حب الوطن يدفعنا لإقرار مؤامرة دارفور وتقسيم السودان الذى شاركت فيه حكومة البلاد مع الولاات المتحدة ؟

وبالمثل
هل استنكارنا لسياسة صدام يدفعنا لمعادة العراقيين أو الفخر بالتأييد لسياسة الولايات المتحدة فى العراق ؟
وهل استنكارنا لمعاهدة السلام يدفعنا للحديث كما لو أن مصر كلها أقرتها ويدفعنا للتناسي أن السادات دفع حياته بيد ضابط مصري لأجل تلك المعاهدة .؟
وهل استنكارنا للقواعد الأمريكية فى الخليج يدفعنا لإتهام شعوب الخليج بأنهم عملاء لأمريكا ؟
وهل استنكارنا لسياسة محمود عباس فى فلسطين القائمة على العمالة الصريحة يدفعنا لدمغ الفلسطينيين بأكملهم بأنهم شعب عميل ويعيشون بأحضان اليهود ؟
وهل استنكارنا لسياسة الملك الحسن الثانى ملك المغرب السابق فى علاقته بالقوى الصهيونية يدفعنا لإتهام الشعب المغربي الأبي بالنكصان والقعود ؟


السلام عليكم،

أرفع قبعتى إحتراما لكلماتك هذه، فقد كفيت ووفيت بصراحه ...

لكم مني كل الإحترام والتقدير ،
رد مع اقتباس
  #20  
قديم 27-06-2008, 12:16 AM
محمــد جـاد الزغبي محمــد جـاد الزغبي غير متواجد حالياً
 
تاريخ التسجيل: Jan 2008
المشاركات: 632
افتراضي

بارك الله فيك
وجزاك الله خيرا
والعذر لصاحب الموضوع أن شغلناه بتعليقاتنا
ولكن حسبنا أن أدى التعليق هدفه والحمد لله
رد مع اقتباس
  #21  
قديم 28-06-2008, 01:36 AM
القلم الناقد القلم الناقد غير متواجد حالياً
 
تاريخ التسجيل: Feb 2007
المشاركات: 258
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أ.عبدالله يحي البت
سفاري1..
أشكر لك هذا الطرح الهادف ، والبناء ، ولا غرابة ، وقد عودتنا على مناصرة الحق وفق ما يجود به صفاء فكرك ، ونفاذ بصيرتك..
أخي الكريم :- ألا تبصر معي أن مثل هذه الصور تأجج النفوس ، وتصنع حاجزاً كبيراً بين الأمة ، وزعمائها ، فهي لا تعني بأي حالٍ من الأحوال الموالاة ، والمناصرة للعدو الصهيوني ، وأتابعه المرتزقة إن تكن فإنها لا تتجاوز عادة العربي الكريم إلا إذا كان هذا الحال قد خُص به رئيس دون أخر فعندها يمكننا أن نتخذها ذريعة للموالاة ، والمناصرة لا سمح الله أما وهذا ديدن العربي تجاه ضيفه بغض النظر عمن يكون فمن الجور أن نتخذ من هذه الصور موقفاً متشدداً ، والعجب كل العجب أن نبصر عدم رضاء الإخوة عن هذا الاستقبال ، وذلك الترحيب في الوقت الذي أبصر فيه المناشدة بأن عدونا الحقيقي ليس اليهود ، وإنما الصهاينة منهم القابعون في فلسطين الحبيبة بغير وجه حق أليس هذا من التناقض الغريب أم نعمم النظرية على من نشاء ، ولا نجيزها لمن نشاء...
أرجوا أن أبصر وجهة نظرك فيمن قد وافق أن عدونا الحقيقي ليس اليهود ، وأخذ بهذه الصور ينتقد هذا الاستقبال لتأجيج نار التفكك بين الشعوب ، ورؤسائها ، ودمتم..
وافر تقديري ، وعظيم محبتي...
اللهم اجعله خير يارب.. فليس من عادة الاخ سفاري1 التاخير في الرد على المشاركين في الموضوع!!!! ماذا حصل يا ترى ؟هل اصابه مكروه لا قدر الله !!!

تقبل تحياتي
رد مع اقتباس
  #22  
قديم 28-06-2008, 01:54 PM
خالد الفردي خالد الفردي غير متواجد حالياً

 
تاريخ التسجيل: Apr 2007
الدولة: مصر مطروح
المشاركات: 9,244
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمــد جـاد الزغبي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الأخ الفاضل خالد
نعم صدقت هنا .. وقد تحول الموضوع ـ رغعم بساطته ـ عن مساره.
وليس هذا بالأمر الغريب فنظرة واحدة إلى أى مجال تنافسي تشارك فيه الدول العربية بعضها بعضا نكتشف أن ما بينها من عداوات يتفوق أحيانا فى عدائها لأعدائها الصرحاء بعداوتهم
وكل هذا نتيجة طبيعية مع الأسف الشديد لخلافات الحكام التى تتبعها الشعوب دون تفكير ولدور خطأ لبعض المثقفين عندما يستجيبون للإستفزاز فلا يقومون بما يهدئ النفوس بل بما يزيدا اشتعالا

الموضوع من بدايته كان عاديا ومن حق الكاتب طرحه فلا هو موضوع يمثل تعديا ولا هو جالب للفتنة
ولكن لو تأملنا لوجدنا أن الإيحاءات داخل التعليقات هى السبب فى ذلك

وعلى نحو أكثر صراحة
الفخر بما يجب الخجل منه كان هو السبب فى استفزاز الناس لتأتى بما يناقض هذا الفخر
ولا زال التعامل بين الشعوب العربية قائما على حدود سايكس بيكو وكأننا نقر لتلك الحدود التى جاءت بتواطؤ الحكام العرب مع المحتل الإنجليزى بالشرعية

ولست أفهم
كيف يمكن أن نقنع أنفسنا بأننا مثقفون قادرون على تربية الرأى العام ونحن نتعامل بأساس قطرى وكأنه أصبح هو الأساس المنطقي
بمعنى أكثر وضوحا
كيف يمكن أن نسلم بأن أى مواطن عربي من العراق مثلا ليس من حقه سياسة حكم سعودى أو العكس أو مواطن ليبي ليس من حقه نقد سياسة مصرية أو العكس
إنها مهزلة لا شك فيها لأكثر من سبب
أولا
أن مجرد الإنتماء القطرى لا يمثل إحتكارا للجنسية فالإنتماء الأصلي للإسلام ثم العروبة وهو إنتماء لم ينهر إلا منذ أقل من مائة عام فكيف نتعامل به متناسين ألفا ومائتى عام أسست لشرعية الوحدة حتى لو انهارت .. وهل اغتصاب الحق ينفي وجوده ؟!!
ثانيا
من المعروف أن الحكام العرب جميعا تولوا مقاعدهم بشرعية مشروخة أو مغتصبة وهذا أمر لا يزايد فيه عاقل
والمفروض أن الشعوب طبقا لهذا يجب أن تسير فى عكس الإتجاه الذى تكرس له الحكومات المختلفة فى توجهاتها فإذا تركنا للخلافات بين الحكومات تلقي بظلالها على العلاقات بين الشعوب فأى وحدة من الممكن أن نأمل فيها
ثالثا
ما زلت أعلن دهشتى الشديدة من الذى يفخر بشيئ لا دخل له فيه ولا دور .. ومن الذى يعاير بشيئ لم يكن للمعير به دور أو رضا
فالمنطق يقول
أن الإنسان يفخر أو يستحى بما شاركم فيه أو أسسه أو اقتنع به
فإن انتفت الثلاثة أركان فأى مبرر يا ترى للفخر أو الإستنكار
فالتدخل الغربي للحكومات الغربية فى صميم الشأن العربي أمر واقع معروف لم تخرج منه أى دولة عربية من المحيط إلى الخليج
ولكن من من جماهير الدول العربية ترضاه أو تقره
ولذا فمن أنكره على بلاده فليس مسئولا عنه طالما إتخذ الموقف المضاد
تماما كما يحدث فى تركيا
فالجيش والمؤسسة العسكرية تقبض بحكمها على إعتماد التوجه العلمانى فى أن الأغليية الكاسحة للشعب التركى من أصدق الشعوب الإسلامية تمسكا بالعقيدة والإيمان
فهل يمكن أن أعاير مواطنا تركيا بأن بلاده تحكمها العلمانية !!!!؟
وكيف أعايره وهو يقاومها وينكرها حسب طاقته
إن استطاع بيده يغير ويحكم
وإن استطاع بلسانه ينادى ويقود
وإن لم يستطع فبقلبه ولا يرضاه


رابعا
لو تم فتح الباب أمام تلك الفتن فالخاسر الوحيد هو القارئ فضلا على كاتب الموضوع نفسه لأنه قد يفاجئ على حين غرة بردود تجعله يدور فى فلك الحيرة عندما يكون الرد بالمثل والإنتقاص بالإنتقاص .. لأن تاريخنا المعاصر حافل بفضائح تفنى دونها الأوراق
فبدلا من معلومة مفيدة أو نقاش جيد سيجد نشرا للفضائح التى لا يحدها الحصر
لأنه وببساطة كل الدول العربية دون إستثناء لها من الخضوع والفضائح نصيب
وتتنوع مشاركات حكوماتنا الميمونة بين العمالة المطلقة والتبعية الكاملة كما كان شاه إيران السابق مع أميركا
وبين العمالة المتوسطة التى تقبل بعض الفروض وتترك بعضها
وبين المعاونة فى تنفيذ السياسات الأمريكية

وهذا أمر معروف وموثق وموجود تحت كل عين لأن السياسة العربية عبارة عن مسرح بلا كواليس معظم أعماله مكشوف لدرجة الهوان

وعليه
فمن حق كاتب الموضوع أن يطرح أى موضوع يشاء طالما اكتسب عناصره من المعلومة والتحليل والمناقشة
حتى لو لم يكن هذا الموضوع خبرا أو مناقشة بل كان هجوما سياسيا صريحا وعنيفا على السياسة الحكومية المصرية فليس هناك أى محظور أو مانع لأن الماقشة تتم لتصرفات الحكومات التى بينا أن الشعوب معزولة عنها ومناقشة أعمال الحكومات يجب أن تصب فى خانة الإصلاح ودعوة الجماهير لاستنكارها بمعنى أن يتم طرحها بالشكل الذى يوحى بغرضها الحقيقي وهو تنبيه الشعوب لسياسات متواطئة كى يقف الشعب العربي كله متماسكا فى انكارها
ولو أن كاتب الموضوع طرح موضوعا هجوميا مثل هذا اكتسي فيه بالموضوعية فأى بأس ذلك ؟
وهل مصر للمصريين فقط وهل مصر هى مبارك فقط
وبالمثل هل الكويت للكويتين فقط وهل هى حكر لآل الصباح فقط


لو أننا تعاملنا بهذا وهب كل منا يدافع عن الباطل فإننا نكون بهذا قد أقررنا بأن حكامنا أنصاف آلهة واختزلنا تلك الأوطان فى شخصياتهم
فالذى يهاجم الصباح يكون بهذا قد هاجم الكويت والذى يهاجم مبارك يهاجم مصر والذى يهاجم القذافي يهاجم ليبيا !!
منتهى الإستهانة بالأوطان تكون عند الحمية فى الدفاع عن أخطاء هؤلاء أو أولئك لأن هذا معناه ببساطة أن المواطن يساهم ـ دون وعى ـ فى الإساءة لوطنه الذى غضب لأجله عندما يجعله مرهونا فقط بشخص حاكمه

فهل حبي لوطنى مثلا يدفعنى لإقرار التطبيع الذى تسعى له الحكومة الإسرائيلية وفشل الإتجاه المؤيد لهذا فى الحكومة المصرية ؟
وهل حب الوطن يدفعنا لإقرار الغزو الأمريكى للعراق من أرض عربية تتمركز عليها القوات الأمريكية بموافقة دول الجوار ؟
وهل حب الوطن يدفعنا لإقرار مؤامرة دارفور وتقسيم السودان الذى شاركت فيه حكومة البلاد مع الولاات المتحدة ؟

وبالمثل
هل استنكارنا لسياسة صدام يدفعنا لمعادة العراقيين أو الفخر بالتأييد لسياسة الولايات المتحدة فى العراق ؟
وهل استنكارنا لمعاهدة السلام يدفعنا للحديث كما لو أن مصر كلها أقرتها ويدفعنا للتناسي أن السادات دفع حياته بيد ضابط مصري لأجل تلك المعاهدة .؟
وهل استنكارنا للقواعد الأمريكية فى الخليج يدفعنا لإتهام شعوب الخليج بأنهم عملاء لأمريكا ؟
وهل استنكارنا لسياسة محمود عباس فى فلسطين القائمة على العمالة الصريحة يدفعنا لدمغ الفلسطينيين بأكملهم بأنهم شعب عميل ويعيشون بأحضان اليهود ؟
وهل استنكارنا لسياسة الملك الحسن الثانى ملك المغرب السابق فى علاقته بالقوى الصهيونية يدفعنا لإتهام الشعب المغربي الأبي بالنكصان والقعود ؟

وبالمثل أيضا
هل سعي أى كاتب ليكون كاتبا مثيرا للجدل وموضوعاته مثيرة للمشاركة تدفعه لاتباع مبدأ ميكافيللي الغاية تبرر الوسيلة فيكون كل همه أن يأتى بما يثير النعرات القومية ليكتسب مكانة كما فعل الكثيرون فى تاريخنا المعاصر ؟
وهل سعي الكاتب لصنع مجد شخصي يدفعه للإتجاه العلمانى ليحصل على مميزات دعمه من سفارات الغرب ؟
وهل سعي كتاب الإنترنت من الباب العربي الذين يمثلون الأمل فى نهضة فكرية .. هل سعيهم للإنتقامات الشخصية تدفعهم للبحث فى مساوئ الأوطان التى ينتمى لها خصومه فيقوم بالتشويه عمدا تحت راية إبداء الرأى ؟

إنها أزمة الأزمات فى العقل العربي المعاصر وليت كل منا يبدأ بنفسه لأن الكلمة .. أى كلمة من الممكن أن تتسبب فى الإطاحة بصاحبها فى نار جهنم دون أن يدرى كما قال الحديث المشرف
فيجب على كل منا أن يكون موضوعيا وهادفا بعيدا عن الأغراض سواء بالموضوعات أو التعليقات

وكتطبيق مباشر لا أرى أى مبرر للهجوم على كاتب الموضوع
فكما قلت هذا من صميم حقه أما النية أو الهدف من نشره فهذا أمر مرهون به فقط وطالما لم يتضح فى كتابته فلا حق لأحد فى اتهامه أنه أساء لمصر أو أساء لغيرها
وليس معنى أنه انتقد تصرفا أو تحدث عنه أنه يقصد الإساءة بالفعل حتى يقوم القائم فيأتى بما يسيئ لسياسة الكويت للضرب بالمثل
فأسوأ الكتابات ما كان مبنيا على غرض ونظرة تحت القدمين فقط
وتقديم حسن النية واجب
لأنه لا يوجد أى مبرر لكاتب الموضوع يطى الإيحاء أنه يقصد الإساءة متجاهلا تاريخا عريضا فى التوافق المصري الكويتى نفسه ولا يوجد
أيضا مبرر لظن الإساءة بمن علق باتفاقية الكويز منتقدا إياها أنه يقصد إساءة
لأن هذا لن يلغي من التاريخ أن الجيش المصري شارك فى تحرير الكويت
وذاك أيضا لن يلغي أربعة حروب خاضتها مصر دفاعا عن الحق العربي فى أمر لم يكن ليمس الأرض المصرية ذاتها من قريب أو بعيد

وذلك أيضا لن يلغي أن الجيوش العربية التى قاتلت لم تتعد أربعة جيوش بين سائر الدول العربية
فلنجعل حسن الظن والسعى لتحليل موضوعى هو أسلوب تعاملنا لعل هذا يبسط الأمل فى منتدى سياسي مفيد وليس مجرد حوارات لا تغنى ولا تسمن من جوع

وطالما حكمت الموضوعية كتابات الكاتب ـ أى كاتب ـ فلا بأس ولا حرج فى التناول طالما توفرت الشروط المناسبة
* ألا يتحدث المتحدث فيقول مصر فعلت أو السعودية فعلت بل يقول الحكومة المصرية والحكومة السعودية
* ألا يأخذه الغضب إذا مارس غيره نفس الحق فكتب ضد سياسة بلاده
* ألا يدفعه الدفاع لإقرار أفعال المفروض أنها مجلبة للحياء والخجل .. فالفخر بالنقائض يضع صاحبه فى الدرك الأسفل دوما
* أن ينتقي من الأمور ما يمثل قيمة فكرية فيطرحه للنقاش .., وهو مبدأ بالغ الأهمية لو أننا مارسناه سيكون المنبر السياسي كغيره من منابر بوابة العرب ذاخرا بالمعلومة
ولذا على كل منا أن يسأل قبل أن يطرح موضوعا
هل قارئ الموضوع سيزداد وزنه الثقافي بعد قراءته أم لا ؟
فإن كانت الإجابة بنعم فليطرحه وإلا فلا داعى له من الأساس

وعليه أرجو من الإخوة المتحاورين وضع هذه الكلمات بأذهانهم وعدم الخروج عن سياق المناقشات حتى لا نضطر لما نكرهه من إغلاق وحذف أو تعديل

الأخ الفاضل محمد جاد الزغبي

تحية طيبة لشخصك الطيب وبعد

.....................

اولاً :- اتفق معك قلباً وقالباً فيما قلت

.................

ثانياً ...

أستاذي الحبيب ليتك تراجع مشاركتي

تعلقي كان على الردود وليس على الموضوع

فقد اقتبست رد الاستاذ الحبيب عبد الله يحي البت واكملت ما أراه

وكان كلامي كله موجه إلى الردود وليس الموضوع

وما كان مني في آخر مداخلتي بالنصيحه فهي مثلها تماماُ مثل قولك
اقتباس:
وعليه أرجو من الإخوة المتحاورين وضع هذه الكلمات بأذهانهم وعدم الخروج عن سياق المناقشات حتى لا نضطر لما نكرهه من إغلاق وحذف أو تعديل
أي انها كانت بوجه عام ولم اقصد بها صاحب الموضوع

...............

اخي الكريم انا اتفهم ما قلته بالحرف الواحد

لكن هناك أشخاصٌ يجرحون في البلاد ليس بقصد النقاش ولكن بقصدك البلاد وانت


وهذا ما لا اقبله مهما كانت الصورة التي كتب بها هذا التجريح او التصريح


فائق ودي واحترامي لك استاذي الحبيب


وارق تحياتي

خالد الفردي
__________________
إنا لله وإنا إليه راجعون
رد مع اقتباس
  #23  
قديم 28-06-2008, 03:11 PM
القلم الناقد القلم الناقد غير متواجد حالياً
 
تاريخ التسجيل: Feb 2007
المشاركات: 258
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد الفردي
الأخ الفاضل محمد جاد الزغبي


هناك أشخاصٌ يجرحون في البلاد ليس بقصد النقاش ولكن بقصدك البلاد وانت


خالد الفردي
السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته

بسم الله الرحمن الرحيم

الله تعالى يقول : ( يا أيها الذين امنوا اجتنبوا كثيرا من الظن ان بعض الظن أثم ) والمراد به هنا طبعا : ظن السوء الذي لم يقم عليه دليل قاطع وحاسم .

يقول الرسول صلى الله عليه وسلم : " اياكم والظن فان الظن أكذب الحديث .. " .

نسأل الله لنا ولكم الهداية..

اللهم اشهد أني قد نصحت.. اللهم فأشهد اني قد بلغت..

وآخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين .
رد مع اقتباس
  #24  
قديم 28-06-2008, 04:31 PM
محمــد جـاد الزغبي محمــد جـاد الزغبي غير متواجد حالياً
 
تاريخ التسجيل: Jan 2008
المشاركات: 632
افتراضي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الأحبة خالد الفردى والقلم الناقد
هدوء يا أحبة ولا داعى لإفساد الجو الودى الذى طال اشتياقنا له

أولا بالنسبة لك يا خالد فأنا أقسم بالله أن حديثي كان عاما لا يقصد شخصا بعينه
ولا أخالفك فى أن هناك من يهاجم بغرض تصغير شأن الدولة ولكن حتى لو على فرض هذا أسلوب يتم رده بحسن النية أولا حتى لو كانت احتمالا بعيدا
وعندما يتم اكتشاف سوء النية فهناك ألف وسيلة للرد المماثل
ولكن تقديم الحسن أولى من تقديم السيئ

وأنت لم تخالف بتعليقك هذا أى شيئ فى مضمار الظن الحسن لأن وجهة نظرك مبنية على أساس ما فهمته من القول وهو قابل للتأويل على وجهات نظر عدة

الشقيق القلم الناقد
اقتباس:
يقول الرسول صلى الله عليه وسلم : " اياكم والظن فان الظن أكذب الحديث .. " .
أكمل الحديث أخى الحبيب

إياكم والظن ، فإن الظن أكذب الحديث ، ولا تحسسوا ، ولا تجسسوا ، ولا تباغضوا ، ولا تدابروا ، وكونوا عباد الله إخوانا

والرجل أتى بلهجة مخففة فقم أنت بالرد بلهجة أخف ولا داعى صيحة اللهم قد بلغت فإنها تبعث على كراهية النصيحة لو أتت فى غير موضعها

والكلام الحسن رسول المودة

وليس هناك خلاف بيننا والحمد فلا داعى أن نجعله ينشأ من التحسس والإحتكاك أو التعامل على أساس حوادث سابقة
فلننس جميعا ونحاول البدء من جديد

وشكرا جزيلا لكم احتمالى الى هذا الحد
رد مع اقتباس
  #25  
قديم 29-06-2008, 01:31 PM
خالد الفردي خالد الفردي غير متواجد حالياً

 
تاريخ التسجيل: Apr 2007
الدولة: مصر مطروح
المشاركات: 9,244
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمــد جـاد الزغبي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الأحبة خالد الفردى والقلم الناقد
هدوء يا أحبة ولا داعى لإفساد الجو الودى الذى طال اشتياقنا له

أولا بالنسبة لك يا خالد فأنا أقسم بالله أن حديثي كان عاما لا يقصد شخصا بعينه
ولا أخالفك فى أن هناك من يهاجم بغرض تصغير شأن الدولة ولكن حتى لو على فرض هذا أسلوب يتم رده بحسن النية أولا حتى لو كانت احتمالا بعيدا
وعندما يتم اكتشاف سوء النية فهناك ألف وسيلة للرد المماثل
ولكن تقديم الحسن أولى من تقديم السيئ

وأنت لم تخالف بتعليقك هذا أى شيئ فى مضمار الظن الحسن لأن وجهة نظرك مبنية على أساس ما فهمته من القول وهو قابل للتأويل على وجهات نظر عدة

الشقيق القلم الناقد


أكمل الحديث أخى الحبيب

إياكم والظن ، فإن الظن أكذب الحديث ، ولا تحسسوا ، ولا تجسسوا ، ولا تباغضوا ، ولا تدابروا ، وكونوا عباد الله إخوانا

والرجل أتى بلهجة مخففة فقم أنت بالرد بلهجة أخف ولا داعى صيحة اللهم قد بلغت فإنها تبعث على كراهية النصيحة لو أتت فى غير موضعها

والكلام الحسن رسول المودة

وليس هناك خلاف بيننا والحمد فلا داعى أن نجعله ينشأ من التحسس والإحتكاك أو التعامل على أساس حوادث سابقة
فلننس جميعا ونحاول البدء من جديد

وشكرا جزيلا لكم احتمالى الى هذا الحد

الغالي محمد جاد الزغبي

تأويل النية وإدراجها في ميزان النية الحسنة يكون في المرات الأولي سيدي لكننا عندما نتأكد من نية الذي امامنا وهذا ينتج عن مواقف ومواقف ومواقف

تكون النية السيئة مبيتة لدى هذا العقيم الذي يريد إفساد ما وصلنا إليه

ويرد بث الفتنة بين أعضاء المجتمع
هنا لابد من وقفة بل ووقفات لمثل هذا العقيم

أشكرك سيدي على هذا التفهم الواعي منك

تقديري ومودتي


خالد الفردي
__________________
إنا لله وإنا إليه راجعون
رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
في الذكرى الستين !!!كيف تم إغتصاب فلسطين؟؟؟ وهذه هي الحقيقة!!! محمد اسعد بيوض التميمي منتدى العلوم والتكنولوجيا 12 12-05-2008 11:03 PM
لماذا هذا الذي يجري ضد الشعب الفلسطيني في مخيم نهر البارد ؟؟ محمد اسعد بيوض التميمي منتدى العلوم والتكنولوجيا 19 14-06-2007 09:33 PM
عبّاس ومنظمة التحرير، إصلاح أم تدمير مراقب سياسي4 منتدى العلوم والتكنولوجيا 2 07-06-2006 05:43 PM


الساعة الآن 11:17 PM.


New Page 4
 
 
Copyright © 2000-2018 ArabsGate. All rights reserved
To report any abuse on this website please contact abuse@arabsgate.com